Справа № 686/26133/14-ц
про забезпечення позову
19 грудня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю « 7-Регіон» про забезпечення позову,
встановила:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « 7-Регіон» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Представник позивача звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник посилається на те, що відповідач ухиляється від повернення коштів товариству з обмеженою відповідальністю « 7-Регіон» та здійснює спроби по відчуженню належного їй майна з метою унеможливлення в майбутньому звернення стягнення на нього.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 31291049 від 19.12.2014 р. ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тиха, 15 та нежиле приміщення, яке знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Космонавтів, буд. № 5.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що захист прав, свобод та інтересів позивача до ухвалення рішення в справі може стати неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, з урахуванням принципу співмірності виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, суддя приходить до висновку клопотання задовольнити частково та накласти арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тиха, 15 та належить на праві власності ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « 7-Регіон» про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тиха, 15 та належить на праві власності ОСОБА_1.
Копію ухвали для виконання направити в реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Логінова С.М.