Справа № 686/26208/14-ц
18 грудня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4) про визнання батьківства, -
Позивач в грудні 2014 року звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, вказавши, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області і в його свідоцтві про народження його батьком записаний ОСОБА_3 зі слів його матері ОСОБА_4 Однак згодом позивач дізнався від матері, що його біологічним батьком є ОСОБА_1, який також підтвердив це при особистому спілкуванні. Тому просить визнати ОСОБА_1 його батьком.
В попереднє судове засідання позивач не з'явився, його представник за довіреністю від 4.12.2014 року ОСОБА_5 подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності позивача, вказуючи, що позов підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що він і матір позивача в 1978 році зустрічались, після чого він 5 - 6 років перебував на військовій службі за межами України, а після повернення ОСОБА_4 розповіла йому, що в них народився син, однак його батьком з її слів записаний ОСОБА_3, за котрого вона згодом вийшла заміж. ОСОБА_3 завжди знав про те, що не є біологічним батьком ОСОБА_2, оскільки син народився до їх одруження з ОСОБА_4 Позивач на даний час бажає, аби в його документах було вказано біологічного батька, і відповідач не має жодних заперечень щодо цього.
Співвідповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову, додатково вказавши, що батьком позивача дійсно є ОСОБА_1 Просить справу розглянути за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій додатково вказала, що дійсно батьком позивача є ОСОБА_1, а ОСОБА_3 в свідоцтві про народження її сина записаний лише з її слів.
За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності в судовому засіданні позивача, співвідповідача та третьої особи.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов необхідно задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, в його свідоцтві про народження записаний ОСОБА_3, тоді як насправді його батьком є ОСОБА_1, а запис про батьківство ОСОБА_3 зроблений зі слів матері. Вказані обставини визнаються як усіма сторонами по справі, так і третьою особою - матір'ю позивача.
Згідно ст. 53 КпШС України, чинного на час виникнення спірних правовідносин, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Аналогічно, згідно ч. 3 ст. 128 СК України в чинній на час розгляду справи редакції, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову можливе ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 61, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст. 53 КпШС України, ст. 128 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 121,80 грн. з кожного.
Надмірно сплачений судовий збір в сумі 0,40 грн. повернути ОСОБА_2.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_2 надмірно сплачений судовий збір в сумі 0 грн. 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
(вступна і резолютивна частини)
18 грудня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4) про визнання батьківства, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 121,80 грн. з кожного.
Надмірно сплачений судовий збір в сумі 0,40 грн. повернути ОСОБА_2.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_2 надмірно сплачений судовий збір в сумі 0 грн. 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: