Справа № 686/26899/14-ц
17 грудня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами справи за заявою Державного підприємства «Новатор» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
В провадження суду 16 грудня 2014 року надійшла заява Державного підприємства «Новатор» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Встановлено, що до заяви не додано необхідних документів в обґрунтування заявлених у ній вимог, зокрема, відповідного договору про надання ОСОБА_1, ОСОБА_2 таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. За таких обставин Державному підприємству «Новатор» слід відмовити у прийнятті поданої ним заяви в стягненні заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України,-
Відмовити Державному підприємству «Новатор» у прийнятті поданої ним заяви в стягненні заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: С. Стефанишин