Справа № 369/13277/14-ц
"22" грудня 2014 р. Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву Садівничого ТОВ «Здоров»я» до ОСОБА_1, Боярської міської ради про визнання неправомірними рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, рішення щодо включення до складу будинковолодіння самовільно зведеної будівлі, визнання недійсним державного акта на право власності на землю та скасування його державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Позивач ОСОБА_2 ТОВ «Здоров»я» звернувся до суду із вказаним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 2 ст. 119 ЦПК України позивачу слід вірно визначити коло осіб, які беруть участь у справі, а також вірно зазначити своє найменування як позивача, так як в позові позивачем є ОСОБА_2 ТОВ «Здоров»я», а згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців найменування юридичної особи ОСОБА_2 товариство «Здоров»я».
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачу слід конкретно зазначити зміст позовних вимог.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву Садівничого ТОВ «Здоров»я» до ОСОБА_1, Боярської міської ради про визнання неправомірними рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, рішення щодо включення до складу будинковолодіння самовільно зведеної будівлі, визнання недійсним державного акта на право власності на землю та скасування його державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 08 січня 2015 року і роз”яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.