Ухвала від 12.11.2014 по справі 2-2311/12

Справа № 2-2311/12

УХВАЛА

іменем України

12 листопада 2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коцюрба М.П.

за участю секретаря: Олексюк І.В.,

розглянувши заяву представника ПАТ “Альфа-Банк” про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-2311/12 за позовом ПАТ “Альфа-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено заочне рішення, яким позов ПАТ “Альфа-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено.

У листопаді 2014 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області представником ПАТ “Альфа-Банк” було подано заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заява мотивована тим, що 10.12.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-2311/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “Альфа-Банк” заборгованості за кредитним договором №700002829 в розмірі 787 129 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 3 219 грн. 00 коп.

Одночасно повідомляємо, що в період з 24.09.2012 р. (дата набрання законної сили судового рішення) по 27.10.2014 р. (дата останнього платежу) здійснено часткове погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

Слід зазначити, що строк пред'явлення виконавчого листа № 2-2311/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “Альфа-Банк” заборгованості за кредитним договором №700002829 в розмірі 787 129 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 3 219 грн. 00 коп. встановлено до 24.09.2013 р.

Отже, ПАТ “Альфа-Банк” пропущено строку пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, представник ПАТ “Альфа-Банк” просив суд розглянути заяву без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ПАТ “Альфа-Банк” з наступних підстав.

Згідно ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої постановлено рішення, видається один виконавчий лист.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.22 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред'явлені в строк протягом року з моменту набрання чинності.

Згідно ч. 2 ст.24 Закону України “Про виконавче провадження” стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню, а строк пред'явлення до виконання виконавчого документу не підлягає поновленню, оскільки суд не вважає причину пропуску для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважною.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.22, 24 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ “Альфа-Банк” про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-2311/12 за позовом ПАТ “Альфа-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3