Справа № 686/24954/14-ц
про забезпечення позову
10 грудня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановила:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_2 майно, яке було набуде сторонами під час шлюбу, а саме: квартиру № 4 у малоповерховому житловому будинку на 11 квартир по вул. Озерна, 8/2 у м. Хмельницькому; гараж блок 20 бокс 514 в кооперативі по будівництву та експлуатації гаражів «Будівельник» по вул. Геологів, 22 у м. Хмельницькому; земельну ділянку площею 0,0021 га на території Хмельницької міської ради, гаражний масив по вул. Геологів, 22 у м. Хмельницькому, блок 20, бокс 514.
Заявник посилається на те, що відповідач з метою ухилення від виконання рішення суду може відчужити майно, що може зробити неможливим або утруднити в подальшому виконання рішення суду. Окрім того, відповідач без згоди позивача уже відчужила автомобіль НОМЕР_1
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що захист прав, свобод та інтересів позивача до ухвалення рішення в справі може стати неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суддя приходить до висновку клопотання задовольнити та накласти арешт на майнові права ОСОБА_2 на квартиру № 4 у житловому будинку по вул. Озерна, 8/2 у м. Хмельницькому; гараж блок 20 бокс 514 в кооперативі по будівництву та експлуатації гаражів «Будівельник» по вул. Геологів, 22 у м. Хмельницькому, який належить на праві власності ОСОБА_2; земельну ділянку площею 0,0021 га на території Хмельницької міської ради, гаражний масив по вул. Геологів, 22 у м. Хмельницькому, блок 20, бокс 514, яка належить на праві власності ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на майнові права ОСОБА_2 на квартиру № 4 у житловому будинку по вул. Озерна, 8/2 у м. Хмельницькому; гараж блок 20 бокс 514 в кооперативі по будівництву та експлуатації гаражів «Будівельник» по вул. Геологів, 22 у м. Хмельницькому, який належить на праві власності ОСОБА_2; земельну ділянку площею 0,0021 га на території Хмельницької міської ради, гаражний масив по вул. Геологів, 22 у м. Хмельницькому, блок 20, бокс 514, яка належить на праві власності ОСОБА_2.
Копію ухвали для виконання направити в реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції та до Житлово-будівельного кооперативу «Озерна, 11», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. М. Залізняка, 1-А, оф. 5.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Логінова С.М.