Ухвала від 17.12.2014 по справі 686/25931/14-к

Справа № 686/25931/14-к

УХВАЛА

« 17» грудня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області - ОСОБА_1 , з участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, заяву останньої про відвід слідчому судді ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник адвокат ОСОБА_5 в рамках провадження №686/25931/14-к за її ж клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 заявила відвід слідчому судді ОСОБА_6 . Такий відвід і підстави для його задоволення підтримав в судовому засіданні і підозрюваний ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого відводу захисник посилалась на п.4 ч.1 ст.75 КПК України та зазначила, що суддя ОСОБА_6 раніше, під час розгляду клопотання слідчого про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_4 , безпідставно ігнорував і залишив без розгляду по суті її клопотання, а також ухвалив рішення про продовження тримання ОСОБА_4 під вартою, що на її думку, свідчить про упередженість судді ОСОБА_6 .

Прокурор вважав, що такий відвід не підлягає задоволенню і є не обґрунтованим, оскільки доказів, які б підтверджували упередженість слідчого судді ОСОБА_6 суду не представлено.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що в задоволенні вищевказаної заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки обставин, які б відповідно до ст.ст.75-76 КПК України виключали можливість розгляду ним вищезазначеного клопотання захисника про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 чи викликали сумнів в неупередженості судді, судом не встановлено. Будь-яких доказів які б свідчили про особисту зацікавленість судді ОСОБА_6 у результатах розгляду вказаного клопотання захисника суду не представлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75,76, 81,336,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №686/25931/14-к - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: