Справа № 368/2151/14-ц
Рішення
іменем України
"19" грудня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
В позові ОСОБА_1 просив розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 5 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 201, так як протягом півроку в 2014 році він не веде спільного господарства, бюджету з відповідачем ОСОБА_2 . по причині конфліктів та сварок на грунті різних поглядів на сімейне життя, втрати почуття любові один до одного. Примирення неможливе.
В судовому засіданні позивач пояснив, що позов підтримує з вказаних вище підстав.
Відповідач пояснила, що позов визнає.
Тому судом встановлені, вказані вище обставини на які посилався позивач, обгрунтовуючи позов і є підстави для задоволення позову відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України.
На підставі вказаних обставин та відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, що мають істотне значення. А тому шлюб слід розірвати, задоволивши позов.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Керуючись ст.112 ч.2 СК України, ст.174 ч.4 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити .
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 5 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 201 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.
Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.
Суддя В. І. Кириченко