Справа № 368/1963/14-ц
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"19" грудня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог- Кагарлицький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, -
встановив :
В позові ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Скасувати реєстацію місця проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1
Відповідач без поважних причин не проживає і не користується вказаним будинком з 2008 року. Вона є власником вказаного житлового будинку. У 2008 році відповідач був зареєстрований за вказаною адресою для тимчасового проживання попереднім власником- ОСОБА_3. За ним зберігалось житлове приміщення протягом тільки 6 місяців відповідно до ст..71 ч.1 ЖК України.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала .
Відповідач ОСОБА_2 не повідомив причин неявки в судове засідання і проведено заочний розгляд справи. Його судовий виклик здійснювався за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому порядку де він не проживає, а тому вважається відповідно до ст..74 ч.5 ЦПК України, що судовий виклик вручено належним чином.
Судом встановлено слідуюче. Позивач є власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 і державна реєстрація права власності проведена 27.08.2012 року. З 9.02.2006 року відповідач був зареєстрований за вказаною адресою для тимчасового проживання і не проживає у вказаному житловому будинку з 2008 року, що стверджується інформацією про місце реєстрації проживання та актом Шубівської сільської ради.
Згідно статті 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
Згідно ст..71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Відповідно до ст..60 ЦПК України відповідач не надав доказів , що був відсутній з поважних причин понад 6 місяців і за ним зберігається жиле приміщення.
Тому позов задоволити .
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Також на підставі ст.7 ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» скасувати відповідно до встановленого порядку реєстацію місця проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1
Керуючись ст..ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.224 ч.1 ЦПК України, суд
Позов задоволити .
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Скасувати відповідно до встановленого порядку реєстацію місця проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається позивачем протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду, а особами які приймали участь, але не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.
Суддя В. І. Кириченко