Справа № 686/23414/14-ц
про заочний розгляд справи
9 грудня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З., ознайомившись у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Проскурівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В судове засідання, яке призначено на 9 грудня 2014 року, сторони не з'явилися.
Представник позивача, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідачів було своєчасно повідомлено судом про час та місце судового розгляду справи телефонограмами, отриманою ними особисто. Будь-яких заяв від них до суду не надходило.
У відповідності до ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 76, 208, 209, 224, 225 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Проскурівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: