Справа № 686/25437/14-ц
(про залишення позовної заяви без руху)
01 грудня 2014 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області, КП «Чемеровецьке БТІ», про скасування державної реєстрації на домоволодіння,
Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, третіх осіб, про скасування державної реєстрації на домоволодіння.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог, хто є відповідачем, який має скасовувати державну реєстрацію, та кого зобов'язувати це зробити?
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області, КП «Чемеровецьке БТІ», про скасування державної реєстрації на домоволодіння - залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: