Справа № 686/17480/14-ц
(про залишення позовної заяви без руху)
21 серпня 2014 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмельницької міської ради, про визнання права власності на частку у домоволодінні в порядку спадкування,
Позивач звернулася в суд із позовом до відповідачів, про визнання права власності на частку у домоволодінні в порядку спадкування.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно зазначити ціну позову, та сплатити судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмельницької міської ради, про визнання права власності на частку у домоволодінні в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: