Справа № 2-а/2218/8340/11
27 листопада 2014 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Трембача О.Л.,
за участі секретаря Веселовської В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву стягувача ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до примусового виконання -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду в справі 2а/2218/8340/11 від 05.07.2011 року та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до примусового виконання. Дана заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено.
Заявниця у судове засідання не з'явилась, однак у своїй заяві просила слухати справу без її участі. Заінтересована особа - представник боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в судове засідання не з'явились, однак надала суду заперечення та вказала, що заява є безпідставною, оскільки не надано доказів втрати виконавчого листа.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2011 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому Хмельницької області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії. Цим рішенням зобов'язано управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України 3 2195-IV «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року.
Згідно поданої заяви, 27.03.2013 року ВП №34219144 державним виконавцем закінчене на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв'язку із набуттям чинності Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», 09.12.2011 року державним виконавцем було винесено постанову ВП №27500703 про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», а виконавчий лист повернуто суду, однак під час поштової пересилки виконавчий документ було втрачено.
Відповідно до вимог ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, через втрату виконавчого листа, у зв'язку з чим строк підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 158, 160, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа 2а-/2218/8340/11 від 05.07.2011 року.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі 2а-/2218/8340/11 від 05.07.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії.
Суддя: