Справа № 686/15878/14-к
06 листопада 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012240010000571 від 13.12.2012 року щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не заміжньої, утриманців немає, з вищою освітою, не працюючої, не судимої,
в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_6 будучи службовою особою, тобто відповідно до наказу № 43 від 03 вересня 2002 року являючись головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційної фірми „Хмельницький центральний універмаг”, в період з 2002 по 2005 роки, із корисливих мотивів, з метою отримання матеріальних цінностей, придбаних нею за кошти ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ», якими вона попередньо незаконно заволоділа, одержаних злочинним шляхом та з метою приховування вчинених нею злочинів, вчинила службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки.
Так, ОСОБА_6 , 23.01.2002 року, перебуваючи в приміщенні офісу ТОВ «ТКФ Хмельницький ЦУМ», що по вул. Проскурівська, 50 в м. Хмельницькому, умисно підробила довіреність серії ЯДР №278838 від 23.01.2002 року шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме, що довіреність видана на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПМП «Кварц» електротоварів, що не відповідало дійсності, оскільки електротовари ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ПМП «Кварц» не замовляло, а замовляла їх особисто ОСОБА_6 та за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім цього, ОСОБА_6 в графі «головний бухгалтер» підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. В кінці січня 2002 року перебуваючи в ПМП «Кварц», що в м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе, 55/3, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну № 11 від 23.01.2002 року в графі «одержав» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику ПМП «Кварц» підроблену довіреність ЯДР № 278838 від 23.01.2002 року на підставі чого отримала електронагрівач, принтер, кабель та фільтр вартістю 1 325 грн.
27.02.2002 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯДР № 278933 від 27.02.2002р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме, що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПМП «Кварц» товарів, що не відповідало дійсності оскільки товари ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ПМП «Кварц» не замовляло, а замовляла їх особисто ОСОБА_6 та за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. Наприкінці лютого 2002 року перебуваючи в ПМП «Кварц», що в м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе, 55/3, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну № 31 від 27.02.2002р. в графі «одержав» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику ПМП «Кварц» підроблену довіреність ЯДР №278933 від 27.02.2002р. на підставі чого отримала товари вартістю 2 320 грн.
24.04.2002 року, ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЕВ №853507 від 24.04.2002р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПМП «Кварц» товарів, що не відповідало дійсності оскільки товари ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ПМП «Кварц» не замовляло, а замовляла їх особисто ОСОБА_6 та за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 ..В подальшому в кінці квітня 2002 року перебуваючи в ПМП «Кварц», що в м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе, 55/3, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну № 60 від 24.04.2002 в графі «одержав» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику ПМП «Кварц» підроблену довіреність ЯЕВ №853507 від 24.04.2002 на підставі чого отримала кутовий шліф вартістю 700 грн.
20.12.2002 року, ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЕП №880538 від 20.12.2002 шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПМП «Кварц» матеріалів, що не відповідало дійсності оскільки матеріали ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ПМП «Кварц» не замовляло, а замовляла їх особисто ОСОБА_6 та за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі «головний бухгалтер» та в графі «підпис засвідчую» підписалась від власного імені. В подальшому в кінці грудня 2002 року перебуваючи в ПМП «Кварц», що в м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе, 55/3, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №279 від 20.12.2002 та накладну №280 від 29.12.2002 в графах «одержав» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику ПМП «Кварц» підроблену довіреність ЯЕП №880538 від 20.12.2002 на підставі чого отримала жалюзі, металопластикові вікна, підвіконник та відлив оцинкований та інші матеріали вартістю 8380,87 грн.
В лютому 2003 року ОСОБА_6 , перебуваючи в ЗАТ «Фоззі-Захід», що в м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 6, видавши себе за представника ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» підписала розхідну накладну № 45103 від 24.02.2003 в графі «прийняв» вигаданим підписом на підставі чого отримала продукти харчування вартістю 559,87 грн.
20.03.2003 року ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні офісу ТОВ «ТКФ Хмельницький ЦУМ», що по вул. Проскурівська, 50 в м. Хмельницькому, умисно підробила довіреність серії ЯЕМ №065465 від 20.03.2003 шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ТОВ «Бізнесцентр-Документ» товару, що не відповідало дійсності оскільки товар ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ТОВ «Бізнесцентр-Документ» не замовлявся, а замовлявся особисто ОСОБА_6 за який остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 . В подальшому в кінці березня 2003 року перебуваючи в магазині «Копі-Центр» Хмельницької філії ТОВ «Бізнесцентр-Документ», що в м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, 49, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №61 від 20.03.2003 вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику ТОВ «Бізнесцентр-Документ» підроблену довіреність ЯЕМ № 065465 від 20.03.2003 на підставі чого отримала портфель вартістю 214 грн.
27.06.2003 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЕС №425341 від 27.06.2003 шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ТОВ ТРК «Тон-Арт» стелажа, що не відповідало дійсності оскільки стелаж ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТОВ ТРК «Тон-Арт» не замовлявся, а замовлявся особисто ОСОБА_6 за який остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. Наприкінці червня 2003 року перебуваючи в приміщенні філії «Хмельницького центрального відділення ПІБ» ТОВ ТРК «Тон-Арт», що в м. Хмельницькому по вул. Трудовій, 25, видавши себе за ОСОБА_7 надавши працівнику ТОВ ТРК «Тон-Арт» підроблену довіреність ЯЕС №425341 від 27.06.2003, отримала стелаж вартістю 700 грн.
29.10.2003 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗГ №253047 від 29.10.2003р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПМП «Кварц» комп'ютерного комплексу, перфоратора та г/к електролюкс, що не відповідало дійсності оскільки комп'ютерний комплекс, перфоратор та г/к електролюкс ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ПМП «Кварц» не замовляло, а замовляла їх особисто ОСОБА_6 та за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі «головний бухгалтер» підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 . В подальшому в кінці жовтня 2003 року перебуваючи в ПМП «Кварц», що в м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе, 55/3, видавши себе за ОСОБА_7 надала працівнику ПМП «Кварц» підроблену довіреність ЯЗГ №253047 від 29.10.2003 на підставі якої отримала товари відповідно до накладної №252 від 29.10.2003 вартістю 9057,30 грн.
19.12.2003 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність ЯЗГ № 253156 від 19.12.2003 шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПП « ОСОБА_8 » тканини, що не відповідало дійсності оскільки тканини ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ПП « ОСОБА_8 » не замовлялись, а замовлялись особисто ОСОБА_6 за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. В середині грудня 2003 року перебуваючи в магазині ПП «Стрілецької», що в м. Хмельницькому по вул. Проскурівська, 24, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну б/н від 19.12.2003р. під вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику магазину підроблену довіреність ЯЗГ № 253156 від 19.12.2003на підставі чого отримала тканини вартістю 326 грн.
25.01.2004 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034402 від 25.01.2004 шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від БП «Основа» корпусних меблів, що не відповідало дійсності оскільки корпусні меблі ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у БП «Основа» не замовляло, а замовляла особисто ОСОБА_6 за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. Наприкінці січня 2004 року перебуваючи в ПБП «Основа», що в м. Хмельницькому, видавши себе за ОСОБА_7 підписала видаткову накладну №РН-0000033 від 30.01.2004 в графі «отримала» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику ПБП «Основа» підроблену довіреність ЯЗТ №034402 від 25.01.2004 на підставі чого отримала набір корпусних меблів вартістю 1500 грн.
01.04.2004 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034403 від 01.04.2004р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПМП «Кварц» картриджа, розеток та вимикачів, що не відповідало дійсності оскільки картридж, розетки та вимикачі ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ПМП «Кварц» не замовляло, а замовляла їх особисто ОСОБА_6 та за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі «головний бухгалтер» підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 . На початку квітня 2004 року перебуваючи в ПМП «Кварц», що в м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе, 55/3, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №60 від 05.04.2004 в графі «одержав» від власного імені, та надала працівнику ПМП «Кварц» підроблену довіреність ЯЗТ №034403 від 01.04.2004р. на підставі чого отримала картридж, рамку, механічний вимикач, клавішу та розетки вартістю 250 грн.
На початку квітня 2004 року ОСОБА_6 , перебуваючи в ПБП «Основа», що в м. Хмельницькому, видавши себе за ОСОБА_7 підписала видаткову накладну №РН-0000223 від 02.04.2004 в графі «отримала» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 на підставі чого отримала полиці вартістю 900 грн.
30.09.2004 року ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні офісу ТОВ «ТКФ Хмельницький ЦУМ», що по вул. Проскурівська, 50 в м. Хмельницькому, умисно підробила довіреність серії ЯЕВ №034407 від 30.09.2004 шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПМП «Кварц» будівельних матеріалів, що не відповідало дійсності оскільки будівельні матеріали ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ПМП «Кварц» не замовляло, а замовляла їх особисто ОСОБА_6 та за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі «головний бухгалтер» підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 . В подальшому в кінці вересня 2004 року перебуваючи в ПМП «Кварц», що в м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе, 55/3, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №198 від 30.09.2004р. в графі «одержав» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику ПМП «Кварц» підроблену довіреність ЯЕВ №034407 від 30.09.2004 року на підставі чого отримала цемент та шпаклівку вартістю 350 грн.
18.10.2004 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034410 від 18.10.2004р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПП «Логіком» комп'ютера, що не відповідало дійсності оскільки комп'ютер ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ПП «Логіком» не замовляло, а замовляла особисто ОСОБА_6 за який остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. Наприкінці жовтня 2004 року перебуваючи в ПП «Логіком», що в м. Хмельницькому по вул. Примакова, 17, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №221 від 28.10.2004 в графі «прийняв» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику ПП «Логіком» підроблену довіреність ЯЗТ №034410 від 18.10.2004 на підставі чого отримала комп'ютер вартістю 6194,46 грн.
30.11.2004 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034409 від 30.11.2004р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме те що довіреність видано на її ім'я на отримання від ПП « ОСОБА_9 » телефону, що не відповідало дійсності оскільки телефон ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ПП « ОСОБА_9 » не замовляло, а замовляла його особисто ОСОБА_6 та за який остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі «головний бухгалтер» підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. Наприкінці листопада на початку грудня 2004 року перебуваючи в ПП « ОСОБА_9 », що в м. Хмельницькому, підписала накладну №б/н від 01.12.2004 року в графі «прийняв» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику ПП « ОСОБА_9 » підроблену довіреність ЯЗТ №034409 від 30.11.2004 року на підставі чого отримала мобільний телефон «Nokia 5140» вартістю 1740 грн.
25.02.2005 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034447 від 25.02.2005р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видана на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПП «Логіком» принтера, що не відповідало дійсності оскільки принтер ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ПП «Логіком» не замовляло, а замовляла особисто ОСОБА_6 та за який остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. Наприкінці лютого 2005 року перебуваючи в ПП «Логіком», що в м. Хмельницькому по вул. Примакова, 17, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №233 від 28.02.2005 в графі «прийняв» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику ПП «Логіком» підроблену довіреність ЯЗТ №034447 від 25.02.2005 року на підставі чого отримала принтер вартістю 896 грн.
18.03.2005 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034413 від 18.03.2005р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ТОВ «Корвет» стільця, що не відповідало дійсності оскільки стілець ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ТОВ «Корвет» не замовляло, а замовляла особисто ОСОБА_6 за який остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 . В середині березня 2005 року перебуваючи в ТОВ «Корвет», що в м. Хмельницькому по вул. Кам'янецькій, 72, видавши себе за ОСОБА_7 підписала розхідну накладну №Рнб-002611 від 18.03.2005 року в графі «отримав» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику ТОВ «Корвет» підроблену довіреність ЯЗТ №034413 від 18.03.2005 року на підставі чого отримала стілець вартістю 220 грн.
06.06.2005 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034414 від 06.06.2005р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПП «Техносвіт» газової плити та витяжки, що не відповідало дійсності оскільки вказану техніку ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ПП «Техносвіт» не замовляло, а замовляла особисто ОСОБА_6 та за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. На початку червня 2005 року перебуваючи в ПП «Техносвіт», що в м. Хмельницькому по вул. Купріна, 2, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №185 від 06.06.2005 року в графі «отримав» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику ПП «Техносвіт» підроблену довіреність ЯЗТ №034414 від 06.06.2005 року на підставі чого отримала газову плиту та витяжку вартістю 2055 грн.
06.06.2005 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034446 від 06.06.2005р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ТОВ «Прелюдія» сантехніки, що не відповідало дійсності оскільки сантехніку ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТОВ «Прелюдія» не замовляло, а замовляла її особисто ОСОБА_6 та за яку остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ». Також ОСОБА_6 в графі «головний бухгалтер» підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась ОСОБА_7 від власного імені, однак ОСОБА_7 не була обізнана в тому, що ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» сантехніки у ТОВ «Прелюдія» не замовляло і що довіреність є підроблена. На початку червня 2005 року перебуваючи в магазині «МаксіДОМ» ТОВ «Прелюдія», що в м. Хмельницькому по вул. Прибузькій, 20/1, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №Рх00001163 від 07.06.2005 року в графі «отримав» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику магазину «МаксіДОМ» підроблену довіреність ЯЗТ №034446 від 06.06.2005 року на підставі чого отримала душову кабіну, сифон та бойлер вартістю 2161,50 грн.
13.06.2005 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034417 від 13.06.2005р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПФ «Буд-Арт» плитки, що не відповідало дійсності оскільки плитка ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ПФ «Буд-Арт» не замовляло, а замовляла її особисто ОСОБА_6 та за яку остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі «головний бухгалтер» підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. В середині червня 2005 року перебуваючи в магазині «Арт-Керамік» ПФ «Буд-Арт», що в м. Хмельницькому по вул. Свободи, 19, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №АК-0005008 від 13.06.2005 року в графі «отримав(ла)» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику магазину «Арт-Керамік» підроблену довіреність ЯЗТ №034417 від 13.06.2005р. на підставі чого отримала керамічну плитку вартістю 408 грн.
16.06.2005 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034416 від 16.06.2005р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ТОВ «Прелюдія» сушки фокстрот, що не відповідало дійсності оскільки сушку фокстрот ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ТОВ «Прелюдія» не замовляло, а замовляла її особисто ОСОБА_6 та за яку остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі «головний бухгалтер» підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. В середині червня 2005 року перебуваючи в магазині «МаксіДОМ» ТОВ «Прелюдія», що в м. Хмельницькому по вул. Прибузькій, 20/1, видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №Рх00001262 від 16.06.2005р. в графі «отримав» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику магазину «МаксіДОМ» підроблену довіреність ЯЗТ №034416 від 16.06.2005 на підставі чого отримала рушникосушку вартістю 379 грн.
21.06.2005 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034418 від 21.06.2005р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ТОВ «Софт Сервіс Вінниця» шпалер, що не відповідало дійсності оскільки шпалери ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ТОВ «Софт Сервіс Вінниця» не замовляло, а замовляла їх особисто ОСОБА_6 та за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі «головний бухгалтер» підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 Наприкінці червня 2005 року перебуваючи в Хмельницькій філії ТОВ «Софт Сервіс Вінниця», видавши себе за ОСОБА_7 підписала розхідну накладну №1127 від 23.06.2005 року в графі «получил» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику Хмельницької філії ТОВ «Софт Сервіс Вінниця» підроблену довіреність ЯЗТ №034418 від 21.06.2005 року на підставі чого отримала шпалери вартістю 1224,10 грн.
23.06.2005 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034419 від 23.06.2005р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_6 на отримання від ПП « ОСОБА_10 » окулярів, що не відповідало дійсності оскільки окуляри ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ПП « ОСОБА_10 » не замовляло, а замовляла особисто ОСОБА_6 за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. Наприкінці кінці червня 2005 року перебуваючи в магазині ПП « ОСОБА_10 », що в АДРЕСА_2 , підписала накладну №3 від 22.06.2005 року в графі «прийняв» від власного імені, та надала працівнику магазину підроблену довіреність ЯЗТ №034419 від 23.06.2005 року на підставі чого отримала окуляри вартістю 532 грн.
23.06.2005 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034420 від 23.06.2005р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме, що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПП « ОСОБА_11 » замків, що не відповідало дійсності оскільки замки ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ПП « ОСОБА_11 » не замовляло, а замовляла особисто ОСОБА_6 та за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. Наприкінці червня 2005 року перебуваючи в ПП « ОСОБА_11 », що в м. Хмельницькому, видавши себе за ОСОБА_7 надала працівнику ПП « ОСОБА_11 » підроблену довіреність ЯЗТ №034420 від 23.06.2005 року на підставі якої отримала ручки, накладки та ін. товари відповідно до накладної №116 від 23.06.2005року ,вартістю 285 грн.
29.06.2005 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034421 від 29.06.2005р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПП « ОСОБА_12 » сантехніки, що не відповідало дійсності оскільки сантехніку ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ПП « ОСОБА_12 » не замовляло, а замовляла особисто ОСОБА_6 та за яку остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. Наприкінці червня 2005 року перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП « ОСОБА_12 », що в АДРЕСА_3 , видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №176 від 29.06.2005 року в графі «прийняв» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підроблену довіреність ЯЗТ №034421 від 29.06.2005 року на підставі чого отримала сантехніку вартістю 1898 грн.
05.07.2005 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034422 від 05.07.2005р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПП « ОСОБА_10 » окулярів, що не відповідало дійсності оскільки окуляри ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» у ПП « ОСОБА_10 » не замовляло, а замовляла особисто ОСОБА_6 за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. На початку липня 2005 року перебуваючи в магазині ПП « ОСОБА_10 », що в АДРЕСА_2 , видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №5 від 04.07.2005 року та накладну №7 від 04.07.2005 в графі «прийняв» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику магазину ПП « ОСОБА_10 » підроблену довіреність ЯЗТ №034422 від 05.07.2005 року на підставі чого отримала окуляри та футляр вартістю 345 грн.
12.07.2005 року ОСОБА_6 , умисно підробила довіреність серії ЯЗТ №034423 від 12.07.2005р. шляхом внесення до неї неправдивих відомостей, а саме що довіреність видано на ім'я ОСОБА_7 на отримання від ПП « ОСОБА_13 » світильника та лампочок, що не відповідало дійсності оскільки світильник та лампочки ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ПП « ОСОБА_13 » не замовляло, а замовляла особисто ОСОБА_6 та за які остання розрахувалась коштами ТОВ ТКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_6 в графі головний бухгалтер підписалась від власного імені, а в графі «підпис засвідчую» підписалась вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 .. В середині липня 2005 року перебуваючи в магазині «Світло» ПП « ОСОБА_13 », що в АДРЕСА_3 , видавши себе за ОСОБА_7 підписала накладну №26 від 12.07.2005 в графі «прийняв» вигаданим підписом від імені ОСОБА_7 , та надала працівнику магазину «Світло» підроблену довіреність ЯЗТ №034423 від 12.07.2005 на підставі чого отримала світильник та лампочки вартістю 340 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинивши службове підроблення, отримала матеріальні цінності, придбані нею за кошти ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» на загальну суму 45 261 грн. 10 коп., тобто на суму яка у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, таким чином своїми умисними діями спричинила ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» тяжкі наслідки.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинили тяжкі наслідки.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 366 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника обвинуваченої щодо звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України.
Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання та вважає його безпідставним.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа, у разі вчинення злочину середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.
Відповідно ст. 12 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Станом на 06.11.2014 року перебіг строку давності з моменту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, складає фактично 9 років та 3 місяці.
Згідно ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду.
Кримінальну справу за фактом незаконного заволодіння протягом 2001-2005 років грошовими коштами ТОВ ТКФ «Хмельницький ЦУМ» та підробки документів за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та за фактом легалізації коштів здобутих злочинним шляхом у великому розмірі за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України відповідно до постанови порушено 26 вересня 2005 року за № 29/2359.
28 квітня 2006 року старшим слідчим прокуратури Хмельницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_14 , було порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України та об'єднано її із кримінальною справою №29/2359 за номером останньої .
В цей же день - 28 квітня 2006 року згідно постанови притягнуто ОСОБА_6 , як обвинувачену у даній кримінальній справі. Проте, обвинувачення їй не пред'явлено, постанова їй не оголошена, а права обвинуваченій, передбачені ст. 142 КПК України не роз'яснено, про що свідчить відсутність будь-яких підписів на відповідній постанові.
Того ж дня, 28.04.2006 року до обвинуваченої ОСОБА_6 згідно постанови застосовано запобіжний захід - підписку про невиїзд зі свого місця проживання, про що її не повідомлено, а постанова не оголошена. Підпис обвинуваченої на постанові відсутній.
Крім того, в той же день старший слідчий прокуратури Хмельницької області молодший радник юстиції ОСОБА_14 виніс постанову якою оголосив розшук обвинуваченої ОСОБА_6 .. Вказану постанову 17.05.2006 року направлено до виконання начальнику УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області.
Проте, ОСОБА_6 ще на початку серпня 2005 року, більше ніж за півтора місяця до порушення кримінальної справи за фактом, та за вісім з половиною місяці до порушення кримінальної справи відносно неї, виїхала за кордон до Італії де перебувала безвиїзно до 2007 року. З 2007 року по 2013 рік ОСОБА_6 систематично щорічно приїздила до дому в Україну, використовуючи авіаційні перельоти та здійснюючи легальний перетин кордону, про що свідчать відповідні відмітки у закордонному паспорті. Про притягнення як обвинуваченої ОСОБА_6 ніхто у встановленому порядку не повідомляв.
Таким чином, оголошення 28.04.2006 року розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 ніяким чином не може свідчити про ухилення особи від досудового слідства, а навпаки свідчить про вжиття слідчим заходів до встановлення місця перебування обвинуваченої.
Разом з тим, відповідно ст. ст. 148, 155 КПК України (в редакції 2001 року) за умови достатніх підстав вважати, що обвинувачений намагатиметься ухилятися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, слідчий одночасно з оголошенням розшуку може обрати щодо обвинуваченого, який розшукується, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Разом з цим, слідчий оголошуючи розшук обвинуваченої ОСОБА_6 не приймав будь-яких процесуальних рішень відносно обрання щодо обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що також свідчить про відсутність будь-яких обставин які б характеризували можливість обвинуваченої ухилятися чи ухилення її від слідства.
З метою встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_6 слідчим прокуратури, неодноразово, у березні 2007 року, вересні, листопаді та грудні 2008 року у порядку ст. 118 КПК України, надавались відповідні окремі доручення начальнику УБОЗ УМВС України у Хмельницькій області. Проте, як свідчать рапорти під час оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представлялось можливим.
Отже, враховуючи наведене, відсутні будь-які обставини, що вказують на ухилення ОСОБА_6 від слідства.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження № 12012240010000571 в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 366 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя