Справа № 686/24737/14-ц
02 грудня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення шкоди,
встановила:
19.11.2014 року ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення шкоди в розмірі 10000 грн..
Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Так, до позову долучено квитанції про сплату судового збору в розмірі 121, 80 грн. та 121,80 грн..
Проте, відповідно до ст.6 ч.3 абз.1 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За таких обставин подальший рух позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення шкоди неможливий, і позивачу слід надати термін для усунення недоліків, тобто для доплати судового збору, що відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної немайнового характеру та 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: