Справа № 686/21868/14-ц
31 жовтня 2014р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суду в складі головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Відділ державної реєстрації речовиї прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявниця звернулася до суду та вказала, що їй відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №025997 від 07.07.1997р. належить земельна ділянка площею 0,1 га для ведення садівництва, яка знаходиться в м. Хмельницькому у садівничому кооперативі «Медик». Однак, в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №025997 від 07.07.1997р. було допущено описку щодо написання її прізвища, замість правильного «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1». У даний час помилка в Державному акті на право приватної власності на землю не дає їй можливості зареєструвати земельну ділянку.
В судове засідання заявниця подала заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просить заяву задовольнити.
Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Тому, суд приходить до висновку, що підстав для відкладення розгляду справи в суду немає, а заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити, оскільки заява є підставною та такою, що ґрунтується на вимогах закону,
На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №025997 від 07.07.1997р. виданий на прізвище, ім'я, по батькові «ОСОБА_1» належить «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: