Справа № 686/15670/14-ц
(про повернення позовної заяви)
29 жовтня 2014 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши позовну заяву ОСББ «ВІКТОРІЯ 16» до ОСОБА_1, про стягнення коштів
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, про стягнення коштів.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Представник позивача падав заяву про усунення недоліків та поновлення провадження у справі.
Однак, суддя не бере до уваги твердження представника позивача що недоліки усунуті, оскільки в поданій представником позивача заяві не усунуті недоліки, оскільки позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву за позовом ОСББ «ВІКТОРІЯ 16» до ОСОБА_1, про стягнення коштів - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: