Справа № 686/22710/13-ц
25 грудня 2013 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Юзьковій А.В.,
за участю - позивача-відповідача ОСОБА_1
за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
за участю представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
за участю представника третьої особи ТОВ «Торгівельно-комерційна фірма
«ОСОБА_6 центральний універмаг» - ОСОБА_7
за участю представника відповідача ОСОБА_6 відділення публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_8
за участю представника третьої особи ОСОБА_9 - ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів
встановив:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_11 та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 відділення № 880 публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «ОСОБА_6 центральний універмаг», за участю третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_9, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «ОСОБА_6 центральний універмаг» про зобов'язання до вчинення дій та усунення перешкод у здійснення дій.
Заявлені позовні вимоги містить вимоги, частина яких стосується грошових коштів - 62 000 дол. США, а частина - оригіналів документів, на які претендують сторони по справі, а саме:
попередні договори на продаж своїх часток учасниками «Товариства в кількості 71 договорів, укладених 30.04.2013 року між учасниками Товариства та ОСОБА_1І, ОСОБА_11;
згоди подружжя учасників товариства на укладення попередніх договорів та договорів купівлі-продажу часток;
протокол загальних зборів учасників ТОВ «Торгівельно-комерційна фірма «ОСОБА_6 центральний універмаг» про надання учасниками (засновниками) згоди на продаж часток та підписання попередніх договорів купівлі-продажу і відмови учасників (засновників) від переважного права придбання часток інших засновників: внесення змін до статуту, в тому числі щодо права учасників на відчуження своїх часток третім особам;
відмови учасників Товариства від переважного права придбання часток інших учасників.
Однак жоден із позивачів не надав суду хоча б копії вказаних документів, стосовно яких йде спір, що робить неможливим суду досліджувати ці документи та вирішувати питання, кому вони мають бути повернуті.
З врахуванням викладеного, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, всебічної оцінки доказів по справі суд приходить до висновку витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_6 відділення для дослідження оригінали документів, стосовно яких йде спір, а саме:
71 (сімдесят один) попередній договір про продаж своїх часток учасниками "Товариства", укладених 30.04.2013 року між учасниками Товариства та ОСОБА_1І, ОСОБА_11;
згоди подружжя учасників Товариства на укладення попередніх договорів та договорів купівлі-продажу часток;
протокол загальних зборів учасників ТОВ «Торгівельно-комерційна фірма «ОСОБА_6 центральний універмаг» про надання учасниками (засновниками) згоди на продаж часток та підписання попередніх договорів купівлі-продажу і відмови учасників (засновників) від переважного права придбання часток інших засновників: внесення змін до статуту, в тому числі щодо права учасників на відчуження своїх часток третім особам;
відмови учасників Товариства від переважного права придбання часток інших учасників.
Суд приходить до висновку, що наявність зазначених документів в справі буде сприяти більш повному захисту інтересів сторін та спростить процедуру дослідження обставин справи.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд приходить до висновку витребувати з ОСОБА_6 відділення ПАТ «Укрсоцбанк» для долучення до матеріалів справи оригінали документів, а саме:
71 (сімдесят один) попередній договір про продаж своїх часток учасниками «Товариства, укладених 30.04.2013 року між учасниками Товариства та ОСОБА_1І, ОСОБА_11;
згоди подружжя учасників Товариства на укладення попередніх договорів та договорів купівлі-продажу часток;
протокол загальних зборів учасників ТОВ «Торгівельно-комерційна фірма «ОСОБА_6 центральний універмаг» про надання учасниками (засновниками) згоди на продаж часток та підписання попередніх договорів купівлі-продажу і відмови учасників (засновників) від переважного права придбання часток інших засновників: внесення змін до статуту, в тому числі щодо права учасників на відчуження своїх часток третім особам;
відмови учасників Товариства від переважного права придбання часток інших учасників.
Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.11.2013 р. задоволено клопотання про забезпечення позову і заборонено здійснювати розкриття індивідуального сейфу № 196, що розташований у сховищі для індивідуальних сейфів приміщення ОСОБА_6 відділення ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 34, наданого в оренду ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Суд приходить до висновку із метою витребування доказів слід зупинити дію ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 08.11.2013 р. про забезпечення позову, якою заборонено ОСОБА_6 відділенню ПАТ «Укрсоцбанк» здійснювати розкриття індивідуального сейфу № 196, що розташований у сховищі для індивідуальних сейфів приміщення ОСОБА_6 відділення ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 34 на період часу вилучення та огляду судом оригіналів документів, що є предметом судового розгляду і зобов'язати банк надати оригінали цих документів, і після огляду невідкладно повернути їх в банк.
Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1. Зупинити дію ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 08.11.2013 р. про забезпечення позову, якою заборонено ОСОБА_6 відділенню ПАТ «Укрсоцбанк» здійснювати розкриття індивідуального сейфу № 196, що розташований у сховищі для індивідуальних сейфів приміщення ОСОБА_6 відділення ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 34 на період часу вилучення та огляду судом оригіналів документів, що є предметом судового розгляду.
2. Зобов'язати Хмельницьке відділення ПАТ «Укрсоцбанк» вилучити та надати для огляду документи, які знаходяться в індивідуальному сейфі № 196, що розташований у сховищі для індивідуальних сейфів приміщення ОСОБА_6 відділення ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 34, які після огляду будуть невідкладно повернуті банку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції з одночасним наданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.