Справа № 686/2881/14-ц
(про проведення експертизи)
27 березня 2014р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суду в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, скасування реєстрації та повернення майна у власність,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного 11.09.07р. між сторонами, скасування реєстрації даної квартири за відповідачем та повернення майна у власність позивача, посилаючись на те, що при укладанні даного договору ОСОБА_1 не розумів значення своїх дій, оскільки неодноразово перебував на лікуванні в психіатричній лікарні, на момент підписання договору, не розумів, який договір він підписує.
В судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 144; 145 ЦПК України, суд
По справі призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити слідуюче питання:
1. Чи розумів значення своїх дій та чи керувався ними ОСОБА_1 на момент підписання договору дарування квартири АДРЕСА_1 11.09.07р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченим державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384; 385 КК України.
На період проведення експертизи зобов'язати підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності всебічно сприяти проведенню експертизи, надавати в користування експертам всю необхідну інформацію з питань, поставлених перед експертами, необхідних для проведення експертизи.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: