Постанова від 08.12.2014 по справі 459/3012/14-п

Справа № 459/3012/14-п Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 33/783/558/14 Доповідач: Голубицький С. С.

ПОСТАНОВА

08 грудня 2014 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Львівської області Голубицький С.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області О.Вільхової на постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 25 липня 2014 року у справі про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 головним державним інспектором Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області О.В. Курій складено протокол про вчинення директором ПП « Галтехсервіс » ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вказаною постановою районний суд звільнив ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Першим заступником начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області О.Вільховою на постанову подано апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу прихожу до висновку, що вона подана не належною особою.

Так, згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником.

Отже, виходячи із змісту даної норми закону, орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не відноситься до кола суб'єктів, які можуть оскаржити постанову судді у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, апеляційна скарга подана неналежним суб'єктом оскарження, а тому в прийнятті апеляційної скарги заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області О.Вільхової слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

В прийнятті апеляційної скарги першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області О.Вільхової на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 25 липня 2014 року у справі про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 40 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Голубицький

Попередній документ
42163314
Наступний документ
42163316
Інформація про рішення:
№ рішення: 42163315
№ справи: 459/3012/14-п
Дата рішення: 08.12.2014
Дата публікації: 12.01.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.12.2014)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 03.07.2014
Предмет позову: ст.41КУпАП