Справа № 447/2927/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/797/14 Доповідач: ОСОБА_2
про відмову у відкритті апеляційного провадження
09 грудня 2014 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 25.11.2014 року у кримінальному провадженні № 12013150250001357 про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою -
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 і обвинуваченому ОСОБА_6 в судовому засіданні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 15 мінімальних заробітних плат, що становить 18270 ( вісімнадцять тисяч двісті сімдесят ) гривень.
На дану ухвалу захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу прихожу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою була винесена районним судом в судовому засіданні при розгляді справи по суті.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, в тому числі про зміну чи обрання запобіжного заходу обвинуваченому, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень зазначених в ч. 1 ст. 392 КПКУ, окремому оскарженню не підлягають.
Згідно ст. 309 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку підлягають лише ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою постановлені ним під час досудового розслідування.
Ухвала районного суду про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою була постановлена судом під час судового провадження в суді першої інстанції і згідно вказаних вимог кримінального процесуального закону оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 399 КПК України, апеляційний суд -
У відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відмовити.
Апеляційну скаргу разом з додатками повернути заявнику.
Суддя : ОСОБА_2