Справа № 466/8536/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/641/14 Доповідач: ОСОБА_2
про відмову у відкритті провадження
24 грудня 2014 року. Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова,
ОСОБА_3 вказує, що 11.12.2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова в судовому засіданні прийнято протокольну ухвалу про відмову у забезпеченні права на оголошення відводу слідчому судді.
На зазначену протокольну ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, однак як вбачається зі змісту ст.309 КПК України, де закріплено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, не передбачено оскарження протокольних ухвал слідчого судді, які ним приймаються під час судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, приходжу до переконання, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова.
Надіслати апелянту копію цієї ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.
Суддя-доповідач підпис
ОСОБА_2 оригіналом згідно:
Ухвала набрала законної сили 24.12.2014 року
Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 .
Копія виготовлена 24.12.2014 року
Помічник судді ОСОБА_4