Ухвала від 22.06.2006 по справі 10/177/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

22.06.06 Справа № 10/177/06

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: Приватного підприємства “ЛЄТА 1», м. Запоріжжя.

до відповідача 1: ТОВ “ОДЯГ -5», м. Запоріжжя

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: КП “ВРЕЖО № 6», м. Запоріжжя

про стягнення 955 грн. 18 коп., та усунення перепон у користуванні майном.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Скурихін О.В. дов. від 01.12.05р.

Від відповідача: Олійник О.С. дов. від 25.05.06р.

Задорожний О.В. дов. від 25.05.06р.

Від 3 особи: Каплунова С.М. дов. від 27.02.06р.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 955 грн. 18 коп. збитків та усунення перепон у користуванні не житловим приміщенням загальною площею 76м2, розташованим м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33 шляхом звільнення вказаного об'єкту на підставі договору оренди не житлового приміщення від 08 вересня 2005 року № 1453/6, (зазначений договір укладений між Позивачем (ПП «Лєта 1») як Орендарем, Орендодавцем: Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради та балансоутримувачем: Комунальним підприємством «ВРЕЖО№6»).

Відповідач проти позову заперечує, зауважив, так зване «не житлове приміщення»не існує, а існує лише земля під ним. При цьому частина вказаної земельної ділянки знаходиться у постійному користуванні ТОВ «Одяг-5», а частина у спільному користуванні ТОВ «Одяг-5»та Комунального підприємства «ВРЕЖО№ 6», що підтверджується Державним актом про право постійного користування землею серія І-ЗП № 000759.

Таким чином відповідач вважає, що правомірно користується наданою йому земельною ділянкою і позивач не має право вимагати її звільнити.

Ухвалою суду від 30.05.06р. позивача та 3-особу зобов'язано надати оригінал договору оренди, засвідчений у встановленому законом порядку, документ підтверджуючий право власності на спірний об'єкт. Сторони таких доказів не надали, лишив суд можливості розглянути спір по суті. У зв'язку з чим, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81 п. 5, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Суддя Алейникова Т.Г.

Попередній документ
42149
Наступний документ
42151
Інформація про рішення:
№ рішення: 42150
№ справи: 10/177/06
Дата рішення: 22.06.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір