Запорізької області
про закриття провадження у справі
17.07.06 № 23/262/06-АП
суддя Садовий І.В.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Магістраль», (70545, с.Преображенка Оріхівського району Запорізької області, вул.Гагаріна, буд.39)
до Державної виконавчої служби у Оріхівському районі Запорізької області, (70500, м.Оріхів Запорізької області, вул.Запорізька, 59)
про зобов'язання відповідача утриматися від вжиття всіх заходів примусового виконання по зведеному виконавчому провадженню відносно ВАТ “Магістраль» до настання строків розрахунків з кредиторами відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 21.12.05 по справі №21/164 та зобов'язання зняти арешт
Суддя Садовий І.В.
За участю представників:
Від позивача - Образцова Г.Н. -предст., дов.№08/06 від 10.01.06.
Від відповідача - Закладний Ю.М. -предст., дов. №5086 від 17.07.06.
06.05.06 до господарського суду надійшла позовна заява ВАТ “Магістраль» до Державної виконавчої служби у Оріхівському районі Запорізької області про зобов'язання відповідача утриматися від вжиття всіх заходів примусового виконання по зведеному виконавчому провадженню відносно ВАТ “Магістраль» до настання строків розрахунків з кредиторами відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 21.12.05 по справі №21/164 та зобов'язання зняти арешт.
10.05.06 відкрито провадження у адміністративній справі №23/262/06-АП, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд на 18.05.06. Ухвалою суду від 18.05.06 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача. 22.05.06 провадження у справі поновлено з 04 .07.06, засідання суду призначене на 04.07.06. Ухвалою заступника голови господарського суду Запорізької області від 03.07.06 розгляд справи перенесено на 17.07.06.
Сторонами у судовому засіданні надано заяву про примирення наступного змісту:
“Сторони по справі №23/262/06-АП -ДВС у Оріхівському районі Запорізької області та ВАТ “Магістраль» досягли примирення на наступних умовах:
1. ДВС у Оріхівському районі Запорізької області зобов'язується утриматися від вжиття такого заходу примусового виконання по зведеному виконавчому провадженню №1590 відносно ВАТ “Магістраль» як звернення стягнення на майно боржника до настання строків розрахунків з кредиторами відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 21.12.05 по справі №21/164.
2. ДВС у Оріхівському районі Запорізької області зобов'язується зняти арешти з рахунків №26008220709001, №26009220709099 в Оріхівському відділенні “Приватбанку», МФО 313399 та майна ВАТ “Магістраль»
3. Судові витрати позивач бере на себе.»
Цією ж заявою сторони просять закрити провадження у адміністративній справі на підставі п.3 ч.1 ст.157 КАС України, у зв'язку із примиренням сторін.
Відповідач у судовому засіданні підтримав заяву про примирення.
Відповідно до ч.3 ст.113 КАС України, у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї - небудь права, свободи або інтереси.
Заява про примирення відповідає чинному законодавству, а тому приймається судом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Керуючись ст.113, ч.1 п.3 ст.157, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у адміністративній справі №23/262/06-АП закрити.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Суддя І.В.Садовий
Згідно з оригіналом,
помічник судді ________________Н.В.Щока