Ухвала від 21.09.2006 по справі К-14128/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Проценко О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 01.02.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці стосовно призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

встановила:

У листопаді 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці стосовно призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2005 р. позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення № 5.8 від 25.03.2005 р. комісії по розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсій УПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 ОСОБА_1 Зобов'язано УПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 ОСОБА_1 з 02.06.2004 р.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 01.02.2006 р. вказане судове рішення залишено без змін.

На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга УПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці, в якій ставиться питання про їх скасування та постановлення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга УПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 01.02.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці стосовно призначення пенсії за віком на пільгових умовах - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Співак

Судді С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

КОПІЯ
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Проценко О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 01.02.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці стосовно призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

встановила:

У листопаді 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці стосовно призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2005 р. позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення № 5.8 від 25.03.2005 р. комісії по розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсій УПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 ОСОБА_1 Зобов'язано УПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 ОСОБА_1 з 02.06.2004 р.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 01.02.2006 р. вказане судове рішення залишено без змін.

На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга УПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці, в якій ставиться питання про їх скасування та постановлення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга УПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 01.02.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці стосовно призначення пенсії за віком на пільгових умовах - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді (підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній

Згідно з оригіналом Суддя А.Ф. Загородній

Попередній документ
421084
Наступний документ
421086
Інформація про рішення:
№ рішення: 421085
№ справи: К-14128/06
Дата рішення: 21.09.2006
Дата публікації: 06.08.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: