30 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2005 року по справі за позовом ДПІ м. Алушти АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
02 лютого 2006 року касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла до Вищого адміністративного суду України звернулись до Вищого адміністративного суду України .
Відповідно до вимог ст.212 КАС України касатор ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України після закінчення строку подачі касаційної скарги, крім того, не просить поновити строк касаційного оскарження, не вказує причини пропуску строку.
За таких обставин касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до касаційного провадження, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а касаційну скаргу повернути скаржнику.
Керуючись ст. 212 КАС України ,-
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2005 року по справі за позовом ДПІ м. Алушти АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити , а касаційну скаргу повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.Є.Маринчак