14 червня 2006 року
м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення господарського суду Донецької області від 28 листопада 2005 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06 лютого 2006 року по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Горняк» про стягнення сум несплачених штрафних санкцій в розмірі 4 884,89 гривень,
Рішенням господарського суду Донецької області від 28 листопада 2005 року, залишеним без змін ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06 лютого 2006 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Горняк» про стягнення до Державного бюджету України суми несплачених штрафних санкцій в розмірі 4 884, 89 грн. за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів в 2004 році.
Позивач, не погоджуючись з вказаними рішеннями, подав 03 березня 2006 року касаційну скаргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цього не буде зроблено в суді першої чи апеляційної інстанції.
Касаційна скарга Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів підписана заступником керуючого ОСОБА_1, але в копії довіреності, яка додана до касаційної скарги, не обумовлені повноваження представника позивача оскаржувати судові рішення в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.
Враховуючи вищевикладене, подана касаційна скарга не відповідає вимогам частини 4 ст. 213 КАС України.
Крім того касаційна скарга не відповідає вимогам частини 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин касаційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів необхідно залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України,
Касаційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення господарського суду Донецької області від 28 листопада 2005 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06 лютого 2006 року по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Горняк» про стягнення сум несплачених штрафних санкцій в розмірі 4 884,89 гривень та надати позивачу строк для усунення недоліків до 24 липня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.С. Берднік