12 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
Заїки М.М.,
Загороднього А.Ф.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.06р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 15.02.06р. у справі за його позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії, -
встановила:
У листопаді 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії.
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.06р., залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 15.02.06р. у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить судові рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.06р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 15.02.06р. у справі за його позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) В.І. Співак
Судді (підписи) С.В. Білуга
О.І. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом суддя М.М. Заїка