вул. Московська, 8, м. Київ, 01010
справа № к-7059/06
12 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого - судді Панченка О.Н.
Суддів - Горбатюка С.А., Сороки М.О., Смоковича М.І.,Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
розглянула у попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 2 серпня 2005 року
за позовом ОСОБА_1
до Одеського обласного військового комісаріату
про визнання права на перерахунок пенсії,
У лютому 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії, посилаючись на те, що відповідачем не було проведено перерахунок розміру пенсії у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення військовослужбовців, оскільки Одеський обласний військовий комісаріат не визнає право позивача на перерахунок раніше призначеної пенсії.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2005 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. було відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 2 серпня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що судами першої та апеляційної інстанцій не було взято до уваги факт наявності у нього права на перерахунок пенсії в зв'язку з підвищенням грошового забезпечення додаткових видів надбавок та премій.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд дійшов обґрунтованого висновку, що законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке діяло до 1 січня 2005 року, не було передбачено можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв'язку із запровадженням після звільнення військовослужбовців та осіб, які мають право на пенсію за Законом України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отримували під час проходження служби, із наступними змінами і доповненнями.
Закон України від 15 червня 2004 року № 1769-IV «Про внесення змін до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» набув чинності з 1 січня 2005 року і не має зворотної сили.
З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги його не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 2 серпня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
вул. Московська, 8, м. Київ, 01010
справа № к-7059/06
12 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого - судді Панченка О.Н.
Суддів - Горбатюка С.А., Сороки М.О., Смоковича М.І.,Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
розглянула у попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 2 серпня 2005 року
за позовом ОСОБА_1
до Одеського обласного військового комісаріату
про визнання права на перерахунок пенсії,
У лютому 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії, посилаючись на те, що відповідачем не було проведено перерахунок розміру пенсії у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення військовослужбовців, оскільки Одеський обласний військовий комісаріат не визнає право позивача на перерахунок раніше призначеної пенсії.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2005 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. було відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 2 серпня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що судами першої та апеляційної інстанцій не було взято до уваги факт наявності у нього права на перерахунок пенсії в зв'язку з підвищенням грошового забезпечення додаткових видів надбавок та премій.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд дійшов обґрунтованого висновку, що законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке діяло до 1 січня 2005 року, не було передбачено можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв'язку із запровадженням після звільнення військовослужбовців та осіб, які мають право на пенсію за Законом України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отримували під час проходження служби, із наступними змінами і доповненнями.
Закон України від 15 червня 2004 року № 1769-IV «Про внесення змін до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» набув чинності з 1 січня 2005 року і не має зворотної сили.
З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги його не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 2 серпня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
Копія вірна Мироненко О.В.