02 червня 2006 року
м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міського районного суду від 23 листопада 2005 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до слідчого першого відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області Кіш Андрія Степановича про визнання неправомірними дій,
Ухвалою Ужгородського міського районного суду від 23 листопада 2005 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2006 року, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до слідчого першого відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області Кіш Андрія Степановича про визнання неправомірними дій закрито.
Позивачка, не погоджуючись з вказаними рішеннями, подала 17 лютого 2006 року касаційну скаргу.
Касаційна скарга ОСОБА_1. подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 212, 213, 214 КАС України,
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міського районного суду від 23 листопада 2005 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій слідчого першого відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області Кіш Андрія Степановича, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.С. Берднік