27 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України КАС України,
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Згідно з ч.2,5 ст.213 КАС України в касаційній скарзі повинні бути чітко викладені вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, а також додані копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з поданої позивачем касаційної скарги вимоги Закону в цій частині не виконані, до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги для відповідача, а також чітко не викладені вимоги до суду касаційної інстанції, щодо рішення суду першої інстанції.
Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 листопада 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : (підпис) М.Г. Кобилянський
З оригіналом згідно.
Суддя : М.Г. Кобилянський