Ухвала від 29.06.2006 по справі К-13443/06

Копія

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів: Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Малиніній О.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07.02.06 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріат про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Київського міського військового комісаріату про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.05 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 07.02.06 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.05 року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07.02.06 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду у судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07.02.06 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріат про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Співак

судді: С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Згідно з оригіналом суддя В.І. Співак

Попередній документ
420829
Наступний документ
420831
Інформація про рішення:
№ рішення: 420830
№ справи: К-13443/06
Дата рішення: 29.06.2006
Дата публікації: 06.08.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: