11 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Харченка В.В.,
суддів: Берднік І.С.,
Васильченко Н.В.,
Кравченко О.О.,
Матолича С.В.,
за участю секретаря - Біла - Грошко О.А.,
сторони:
від позивача - не з'явились, про час і місце касаційного розгляду справи повідомлені належним чином,
від відповідача - не з'явились, про час і місце касаційного розгляду справи повідомлені належним чином,
розглянувши клопотання Вінницької митниці про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Староміського районного суду від 5 вересня 2005 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання дій неправомірними, -
Вінницька митниця звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на рішення Староміського районного суду від 5 вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2005 року, в якій ставить питання щодо поновлення строку на їх оскарження.
В обґрунтування заявленого клопотання Вінницька митниця посилається на те, що ухвалу суду апеляційної інстанції було одержано скаржником лише 22.12.2005 року
Колегія суддів, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 3 статті 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Наведені Вінницькою митницею доводи в обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження ухвалених у справі судових рішень, свідчать, що строк на подання касаційної скарги пропущено скаржником з незалежних від нього обставин.
Враховуючи викладене, судова колегія Вищого адміністративного суду України приходить до висновку про те, що заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
Клопотання Вінницької митниці про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Староміського районного суду від 5 вересня 2005 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання дій неправомірними задовольнити.
Поновити Вінницькій митниці строк на касаційне оскарження рішення Староміського районного суду від 5 вересня 2005 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання дій неправомірними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
судді
__. .2006 №
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Вінницька митниця
01025, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7
Направляється копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2006 року з приводу розгляду клопотання Вінницької митниці про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Староміського районного суду від 5 вересня 2005 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання дій неправомірними, до відома.
Додаток: копія ухвали на 2 арк.
Суддя