Справа № 177/3760/14-ц
Провадження № 2-с/177/4/14
25.12.2014
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 177/3158/14-ц за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -, -
Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою 24.12.2014 року та просить суд скасувати судовий наказ №177/3158/14-ц -ц від 27.11.2014 року, яким з неї на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою вул.. Зелена, 10 с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області у розмірі 729,88 грн. за період з 01.11.2013 року по 29.09.2014 року, а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.
В заяві посилається на те, що даний наказ вона отримала 11.12.2014 року. В обгрунтування своїх заперечень вказує на те, що 29.10.2013 року вона продала домоволодіння за адресою вул.. Зелена, 10 с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області, тому користуються електроенергією в даному домоволодінні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які і є належними боржниками.
Суд встановив, що заява суду підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог та в строк зазначений в ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 177/3158/14-ц за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію до розгляду.
Призначити розгляд справи на09.00 годин 05.01.2015 року.
Направити копію ухвали сторонам у справі, а стягувачу також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5 Г. І.