Справа № 223/738/14-ц
Провадження № 2/223/476/2014
11 листопада 2014 року м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Луньової О.Г.
при секретарі Швиденко О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 18.08.2012 року. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2014 року сторони проживають окремо. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Отримує допомогу по догляду за дитиною та по народженню дитини, зазначених коштів їй з дитиною не вистачає. Відповідач працює та отримує стабільну зарплатню. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить суд: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини; стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти: стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини; стягнення коштів на утримання позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18.08.2012 року. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 348 від 22.10.2014, виданою ДП «ШУ «Південнодонбаське № 1».
Позивач, відповідно до довідки № 737 від 16.10.2014 року, працює в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» та має стабільну заробітну плату.
Відповідач інших осіб на утриманні не має, майнову відповідальність за іншими зобов'язаннями не несе, тому має можливість матеріально утримувати дитину.
Відповідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, оскільки розмір аліментів сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 22.10.2014 року і до повноліття дитини.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, оскільки розмір аліментів сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, відповідача до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 130, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Маріуполь Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Антонівка Мар'їнського району Донецької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 22.10.2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Маріуполь Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Антонівка Мар'їнського району Донецької області, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 22.10.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області О.Г. Луньова