24.11.2014 Єдиний унікальний номер 205/8777/13-ц
Справа №2/205/4015/14
205/8777/13-ц
24 листопада 2014 року м.Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Шавули В.С.
при секретарі Перцевій М.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про забезпечення позову, -
У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною подією.
У судовому засіданні представником позивача за довіреністю ОСОБА_1, посилаючись на обставини неврегульованого майнового спору, наявність припущень що невжиття заході забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, просив суд накласти арешт на належний відповідачу автомобіль НОМЕР_1 та заборонити ОСОБА_7 вчиняти дії, пов'язані із відчуженням належного йому нерухомого та рухомого майна на користь третіх осіб
У судовому засіданні представник відповідача за договором адвокат ОСОБА_2 заперечував проти задоволення судом даного клопотання, посилаючись на необґрунтованість доводів.
У відповідності до ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може з метою забезпечення позову, застосувати види його забезпечення, що повинні бути співмірними із заявленими позивачами вимогами.
Водночас, при встановленні відповідності виду забезпечення позову суд враховує, що на підставі п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати, у тому числі, забороною вчиняти певні дії, у зв'язку з чим вважає, що саме цей вид забезпечення позову належить до застосовування за даних обставин справи.
Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст.151-153 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову, - задовольнити частково.
В межах майнових вимог позивача заборонити відчуження рухомого та нерухомого майна, належного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2.
Копію ухвали для внесення відомостей надіслати до реєстраційної служби Головного управління юстиції м.Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя В.С.Шавула