Справа № 177/3745/14-п
Провадження № 3/177/1069/14
Іменем України
26 грудня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;
не працюючого;
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
паспорт серії АН 387038;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.12.2014 року о 17-00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, знаходячись за місцем мешкання за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, Дніпропетровська область, с. Лозуватка, вул. Леніна, 11/14, вчинив сімейну сварку зі своїм братом ОСОБА_2., під час якої ображав його брутальної лайкою, кричав, виганяв його з дому, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім'ї.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, пояснив, що
Ввечері 16.12.2014 року він з братом вживав спиртні напої, після чого у них виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 ображав брата брутальної лайкою, кричав, виганяв його з дому.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 147994 від 18.12.2014 року та висновком старшого ДІМ ОСОБА_3 від 18.12.2014 року, згідно яких 16.12.2014 року о 17-00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, знаходячись за місцем мешкання за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, Дніпропетровська область, с. Лозуватка, вул. Леніна, 11/14, вчинив сімейну сварку зі своїм братом ОСОБА_2., під час якої ображав його брутальної лайкою, кричав, виганяв його з дому, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім'ї.
Аналогічні відомості містяться в письмових поясненнях ОСОБА_2, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.
Згідно висновку ДІМ, в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, яке підлягає внесенню до ЄРДР, але вбачається адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками - вчинення насильства в сім'ї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, те що ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, яке буде достатнім для його виховання та зможе запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: