Справа № 223/625/14-ц
Провадження № 2/223/419/2014
"05" серпня 2014 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
· до позовної заяви додані копії документів, які не завірені належним чином, а саме відсутні назва посади особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копій;
· до позовної заяви не додано: копії рішення № 35 від 21.05.2014 року, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довіреності від 03.06.2014 року, відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.
Крім того, при подачі позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. В позовній заяві міститься посилання на п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Відповідно до копії рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб уповноваженою особою Фонду на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк» призначено ОСОБА_2 Однак до суду подано позов про стягнення заборгованості за кредитним договором заступником Голови Правління ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк» ОСОБА_3, у зв'язку з чим позивачу необхідно додати документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_4