Ухвала від 22.12.2014 по справі 177/3657/14-ц

Справа № 177/3657/14-ц

Провадження № 2/177/1473/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.12.2014

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання порушеного права власності, скасування протиправних постанов про арешт, розшук та затримання майна, передачу майна власнику, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовною заявою 10.12.2014 року та доповнюючи яку 19.12.2014 року просив суд визнати, що відповідачем було порушено право приватної власності, скасувати протиправні постанови про арешт, розшук, затримання та передачу майна, повідомити про місце знаходження кожного автомобіля, повернути всі затримані автомобілі за місцем проживання позивача.

Ухвалою суду від 12.12.2014 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачеві було надано строк до 17.12.2014 року, але який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків позову.

Позивач отримав копію ухвали суду 17.12.2014 року та недоліки позову усунув 19.12.2014 року.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання порушеного права власності, скасування протиправних постанов про арешт, розшук та затримання майна, передачу майна власнику.

Призначити справу до судового розгляду на 15.00 годин 29 грудня 2014 року.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
42076349
Наступний документ
42076351
Інформація про рішення:
№ рішення: 42076350
№ справи: 177/3657/14-ц
Дата рішення: 22.12.2014
Дата публікації: 06.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2015)
Дата надходження: 10.12.2014
Предмет позову: про визнання порушеного права приватної власності, скасування незаконних постанов, відновлення становища, яке існувало до порушення, виконання обов"язку в натурі