Ухвала від 17.12.2014 по справі 177/3689/14-ц

Справа № 177/3689/14-ц

Провадження № 2/177/1481/14

УХВАЛА

17.12.2014

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Універсальна товарна біржа «Біржа по торгівлі нерухомістю та транспортом» про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на будинок та земельні ділянки, - , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 16.12.2014 року та просила суд визнати дійсним договір купівлі-продажу садового будинку, що знаходиться за адресою с. Мар»янівка в садівничому товаристві «Зоря» Криворізького м'ясокомбінату № 29 укладений між сторонами по справі та посвідчений 10.07.1998 року Універсальною товарною біржею «Біржа по торгівлі нерухомістю та транспортом»;

визнати право власності на вказаний будинок, земельну ділянку площею 0,054 га, яка розташована за адресою с. Мар»янівка в садівничому товаристві «Зоря» Криворізького м'ясокомбінату № 29 та земельну ділянку площею 0,054 га, яка розташована за адресою с. Мар»янівка в садівничому товаристві «Зоря» Криворізького м'ясокомбінату № 20.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:

- Позивач всупереч п. 4 ч. 2 ст. 119, п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України не надає до суду відомості щодо вартості спірного майна (будинку та земельних діялнок), що впливає на розмір судового збору, який підлягає стягненню за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру.

- позивач в обґрунтування позовних вимог не надає до суду інформаційну довідку з Державної Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області щодо власника спірного домоволодіння, що впливає на вирішення справи по суті, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування судом в установленому законом порядку;

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 26.12.2014 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Універсальна товарна біржа «Біржа по торгівлі нерухомістю та транспортом» про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на будинок та земельні ділянки, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 26.12.2014 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3