Справа № 177/3246/14-к
Провадження № 1-кп/177/169/14
25 грудня 2014 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014042050000404 від 06.06.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 06.10.1997 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 229-1 ч. 1, 44 КК України до 5 років позбалення волі, звільненого 21.12.2000 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 14 днів;
- 14.02.2002 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, 395,70, 71 КК України до остаточного покарання 3 роки позбавлення волі, звільненого 26.12.2003 року умовно-достроково на 8 місяців 15 днів;
- 22.11.2004 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 395,70, 71 КК України до остаточного покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16.07.2007 року умовно-достроково 7 місяців 8 днів;
- 20.08.2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ч. 2 ст. 190,71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
- 06.11.2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 23.03.2012 року за відбуттям строку покарання;
- 06.12.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням 1 рік;
Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, -
Повторно, 03.06.2014 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, знаходячись на 20 під'їзній колії енергодільниці ст. Саксагань в Криворізькомі районі Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав 14 підкладок Д50 та 56 костилів, чим спричинив збитки ВСП «П'ятихатській дистанції колії» ДП «Придніпровська залізниця» на загальну суму 419,30 грн.
Повторно, 12.09.2014 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, знаходячись на 1 пікеті 57 км перегону ст. Саксагань - ст. Рокувата в Криворізькомі районі Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, за допомогою ріжкового ключа 36 мм на 41 мм та металевої трубки, таємно викрав 53 клемних болти в зборі , чим спричинив збитки ВСП «П'ятихатській дистанції колії» ДП «Придніпровська залізниця» на загальну суму 318,53 грн.
Повторно, 08.10.2014 року в період часу з 16 години 30 хвилин до 18 години 45 хвилин, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, знаходячись на 1 пікеті 46 км перегону ст. Саксагань - ст. Кам'яне Поле в Криворізькому районі Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, за допомогою ріжкового ключа 36 мм на 41 мм та металевої трубки, таємно викрав шляхом демонтажу з залізничної колії 36 клемних болтів в зборі. Однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як був виявлений працівниками міліції на місці злочину, тобто вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), чим заподіяв збитки ВСП «П'ятихатській дистанції колії» ДП «Придніпровська залізниця» в сумі 257, 40 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, не заперечував обставин, викладених в обвинувальному акті. Вказував, що дійсно 03.06.2014 року на 20 під'їзній колії енергодільниці ст. Саксагань в Криворізькомі районі викрав 14 підкладок Д50 та 56 костилів, 12.09.2014 року на перегоні ст. Саксагань - ст. Кам'яне Поле викрав 53 клемних болти в зборі. Зазначені деталі частково здав на пункт прийому металолому, а ті які не встиг здати та які були сховані ним в лісопосадці були вилучені працівниками міліції, яким він показав де вони знаходяться. 08.10.2014 року ріжковим ключем та металевою трубкою викрутив 36 клемних болтів, але був виявлений працівниками міліції.
Вина обвинуваченого підтверджується також доказами, які досліджені в ході судового розгляду, та містяться в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.06.2014 року була оглянута територія біля 20 під'їзної колії енергодільниці ст. Саксагань в Криворізькомі районі, де за стрілочним перегоном № 103 в напрямку перегону № 11 на залізничних коліях було виявлено крадіжку 14 підкладок Д50 та 56 костилів (а.с. 4-5 т.1)., що також підтверджується актом технічного стану пошкодженого об'єкта від 05.06.2014 року (а.с.25 т.1), висновком за матеріалами перевірки акту пошкодження об'єкта залізничного транспорту від 05.06.2014 року ( а.с. 26 т.1), довідкою про вартість підкладок та костилів, з якої вбачається, що вартість 56 костилів без ПДВ складає 128,80 грн., а вартість 14 шт. підкладок Д 50 складає 290,50,грн.. що в загальній сумі складає 419,30 грн. (а.с. 24 т.1).
Згідно висновку спеціаліста від 07.07.2014 року зазначено, що підкладки Д50 і колійні костилі були зняті поодиноко в хаотичному порядку, перегін для відновлення цілісності тупикової колії не закривався, що не призвело до порушення нормальної роботи залізничного транспорту, збою затримки руху не було та вказана крадіжка не спричинила аварію поїзду, не порушила нормальну роботу залізничного транспорту, не створила небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків (а.с.54 т.1).
З протоколу огляду місця події від 23.10.2014 року з фототаблицею до нього, проведеного в присутності понятих та за участі обвинуваченого ОСОБА_3 вбачається, що оглянута територія лісосмуги, яка знаходиться в 1,5 м від залізничної колії, яка переходить в 20 під'їзду колію ст. Саксагань. Оглядом встановлено, що в 20 метрах від проїзної частини в лісосмузі ОСОБА_3 на місці показав де він під кущами сховав викрадені деталі, а саме 14 колійних костилів та 1 підкладку довжиною 33 см та шириною 18 см, висотою 2 см. (а.с.59-60 т.1).
З протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього від 13.09.2014 року вбачається, що оглядається територія залізничної колії перегону ст. Рокувата- ст. Саксагань 57 км пікет 1 Криворізького району Дніпропетровської області де виявлено відсутність клемних болтів в зборі 53 шт. Вище вказані болти були зняті з лівої нитки за ходом кілометру на відстані біля 100 м один від одного (а.с.80-83 т.1), що також підтверджується актом технічного стану пошкодженого об'єкта від 13.19.2014 року (а.с.93 т.1), висновком за матеріалами перевірки акту пошкодження об'єкта залізничного транспорту від 13.09.2014 року ( а.с. 94 т.1), довідкою про вартість 53 шт. болтів в зборі, з якої вбачається, що їх загальна вартість складає 318,53 грн. (а.с. 92 т.1).
З протоколу огляду місця події від 23.10.2014 року з фото таблицею до нього вбачається, що була оглянута територія ділянки місцевості, яка проходить біля 1ПК 57 км перону ст. Саксагань - ст. Рокувата. В 20 метрах від колії в кущах, на які вказав ОСОБА_4 було виявлено 10 клемних болтів в зборі (а.с.107-108 т.1).
З протоколу огляду місця події від 28.10.2014 року з фото таблицею до нього вбачається, що була оглянута залізнична колія перегону ст.. Саксагань- ст. Кам'яне Поле, 46 км. ПК 1 ДП «Придніпровська залізниця». В ході огляду на 46 км ПК 1 було виявлено відсутність клемних болтів в зборі в кількості 36 шт. В 3 метрах від колії та в 10 метрах від електроопори № 313 під откосом в високій траві було виявлено мішок, в якому знаходяться клемні болти в зборі та біля мішка виявлені клемні болти в зборі. Загальна кількість болтів 36 шт. Біля мішка виявлений ключ розміром 36х41 довжиною 35 см та металева труба довжиною 52 см., які вилучені з місця огляду (а.с.124-128 т.1).
Крадіжка на залізничній колії перегону ст.. Саксагань- ст. Кам'яне Поле, на 1 пікеті 46 км підтверджується також актом технічного стану пошкодженого об'єкта від 08.10.2014 року (а.с.140 т.1), висновком за матеріалами перевірки акту пошкодження об'єкта залізничного транспорту від 08.10.2014 року ( а.с. 141 т.1), довідкою про вартість 36 шт. клемних болтів в зборі, з якої вбачається, що їх загальна вартість складає 257,40 грн. (а.с. 142 т.1).
Під час проведення слідчих експериментів 28.10.2014 року та 31.10.2014 року ОСОБА_3 на місці показав на підкладки, костилі та клемні болти, які він в червні, всередині вересня та в жовтні 2014 року викрав та місце де він їх сховав, показав, куди здав частину викрадених деталей (а.с.69-72,117-120167-172 т.1).
Оцінивши у сукупності досліджені по кримінальному провадженню докази, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії:
по епізодам від 03.06.2014 року та 12.09.2014 року за ч. 2 ст.185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
- по епізоду від 08.10.2014 року за ч. 3 ст.15 - ч. 2 ст.185 КК України за ознаками - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Визначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, щиросердно розкаюється в скоєному, що в силу ст. 66 КК України, є обставинами, які пом'якшують покарання, а також те, що обвинувачений раніше судимий (а.с.191-194 т. 1), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с. 207 т. 1), з жовтня 2013 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом психічний поведінковий розлад в результаті вживання опіоідів, синдром залежності (а.с.205 т. 1), за місцем проживання характеризується негативно (а.с.212 т. 1), але одружений, має на утриманні малолітню дитину, жінка на цей час вагітна 9а.с. 212 т.1), тому вважає за необхідне обрати покарання в межах санкцій інкримінованих статей, звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки суд прийшов до висновку, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, з покладенням на нього обов'язків передбачених п.,п. 3,4 ст.. 76 КК України, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для його виправлення.
Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу п. 3, п.5 ч. 9 ст. 100 КПК України, вважає необхідним:
14 костилів, 1 підкладку, визнані постановою слідчого СВ ЛВ на станції Кривий Ріг - Головний УМВС України на Придніпровській залізниці від 14.10.2014 року речовими доказами, та знаходяться в камері схову ЛВ на ст. Кривий Ріг - Головний відповідно до квитанції № 002611 від 24.10.2014 року (а.с.61- 62 т.1), десять клемних болтів в зборі, визнані постановою слідчого СВ ЛВ на станції Кривий Ріг - Головний УМВС України на Придніпровській залізниці від 24.10.2014 року речовими доказами, та знаходяться в камері схову ЛВ на ст. Кривий Ріг - Головний відповідно до квитанції № 002612 від 24.10.2014 року (а.с.109 -110 т.1) 36 клемних болтів, визнані постановою слідчого СВ ЛВ на станції Кривий Ріг - Головний УМВС України на Придніпровській залізниці від 09.10.2014 року, та знаходяться в камері схову ЛВ на ст. Кривий Ріг - Головний відповідно до квитанції № 002607 від 09.10.2014 року (а.с.129 -130 т.1) - передати власнику ДП «Придніпровська залізниця» ВСП «П'ятихатській дистанції колії».
Ріжковий ключ 36 на 41 , металеву трубку довжиною 52 см, визнані постановою слідчого СВ ЛВ на станції Кривий Ріг - Головний УМВС України на Придніпровській залізниці від 09.10.2014 року речовими доказами, та знаходяться в камері схову ЛВ на ст. Кривий Ріг - Головний відповідно до квитанції № 002607 від 09.10.2014 року, (а.с.129 -130 т.1) - знищити.
Представником потерпілого ДП «Придніпровська залізниця» в порядку ч. 3 ст.128 КПК України, заявлений цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 737, 83 грн, на користь ДП «Придніпровська залізниця» ВСП «Пятихатська дистанція колії», який підлягає повному задоволенню, в силу ст. 128, 129 КПК України, ст.. 1166 ЦК України, оскільки підтверджений вищевказаними доказами та визнаний обвинуваченим (а.с.14 т. 2).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись п. 3, п.5 ч. 9 ст. 100 , ч. 3 ст.128 , ч.2 ст. 373, ст.ст. 374, 376 , п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд,
Визнати ОСОБА_3 винуватим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України та піддати покаранню:
- за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі;
Відповідно до ч.1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію і повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ДП «Придніпровська залізниця» ВСП «Пятихатська дистанція колії», ідентифікаційний код 010773828,, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, 737 (сімсот тридцять сім) гривень 83 копійки, в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
Речові докази:
14 костелів, 1 підкладку, 10 клемних болтів в зборі, 36клемних болтів, що знаходяться в камері схову ЛВ на ст. Кривий Ріг - Головний, - передати власнику ДП «Придніпровська залізниця» ВСП «П'ятихатській дистанції колії.
Ріжковий ключ, металеву трубку що знаходяться в камері схову ЛВ на ст. Кривий Ріг - Головний , - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: