Ухвала від 05.12.2014 по справі 127/1812/14-ц

Справа № 127/1812/14-ц

Провадження № 22-ц/772/3465/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2014 м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Лигіна Вадима Віталійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Лигін В.В. оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2014 року, у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2014 року апеляційну скаргу представник ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Лигіна В.В. було залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.

Так 02 грудня 2014 року аредставник ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Лигін В.В. звернувся до суду з заявою, про виправлення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином представник ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Лигін В.В. виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2014 року та усунув всі недоліки апеляційної скарги.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 294, 295 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Лигіна Вадима Віталійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2014 року, у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області _______ Луценко В.В.