Постанова від 28.11.2014 по справі 177/3224/14-п

Справа № 177/3224/14-п

Провадження № 3/177/896/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної об»єднаної

державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: директором ТОВ «Олійний дім»;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АМ 658331;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою - директором ТОВ «Олійний дім», що розташоване в с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено податок на додану вартість у сумі 250868 грн., в т.ч. по періодах : березень 2013 року -28886 грн., серпень 2013 року - 10340 грн., жовтень 2013 року - 15376 грн., грудень 2013 року - 196266 грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 198.1 ст. 198, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто за його відсутності, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ є не обов'язковою.

З письмових пояснень ОСОБА_1, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що дане порушення вчинене ОСОБА_1 ненавмисно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 544687 від 07.10.2014 року згідно якого ОСОБА_1 будучи посадовою особою - директором ТОВ «Олійний дім», що розташоване в с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено податок на додану вартість у сумі 250868 грн., в т.ч. по періодах : березень 2013 року -28886 грн., серпень 2013 року - 10340 грн., жовтень 2013 року - 15376 грн., грудень 2013 року - 196266 грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 198.1 ст. 198, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

- актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Олійний Дім» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року № 173/04-83-22-02/35191360 від 07.10.2014 року, з якого вбачається, що перевіркою встановлено порушення ТОВ «Олійний Дім»:

- п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 198.1 ст. 198, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого знижено податок на додану вартість в період, о перевірявся, на загальну суму 250868 грн. в т.ч. у :

березні 2013 року -28886 грн.;

серпні 2013 року - 10340 грн.;

жовтні 2013 року - 15376 грн.;

грудні 2013 року - 196266 грн.;

- п.167.1 ст.167, п. 171.2 ст. 171, п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого донараховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 1585, 50 грн., в т.ч.:

за квітень 2013 року в сумі 472,50 грн.;

за травень 2013 року в сумі 661,50 грн.;

за червень 2013 року в сумі 451,50 грн.;

- п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: підприємством до податкових розрахунків ф.№1 ДФ за ІІІ-ІУ кв. 2012 року, І-ІУ кв. 2013 року не була включена вартість безоплатного лікувально-профілактичного харчування, спеціального одягу, взуття та іншого майна, що надається роботодавцем у тимчасове користування платникам податків, які перебувають з ним у трудових відносинах.

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками - порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку з боку ОСОБА_1, як директора мало місце за період з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 07.10.2014 року, а справа надійшла до суду 06.11.2014 року, тобто після закінчення строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв'язку з чим справа підлягає закриттю, в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: