Справа № 1 - 9 / 2007 p.
Категорія: ст. 17 ст 93 п."Б" КК України (1960 р.)
17 січня 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - судді: Сердюка О.Г.
судді Білоброва В.Д.
народних засідателів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі Олійник О.М.
з участю прокурора Шваб Л.В.
адвоката ОСОБА_4
розглянула у відкритому удовому засіданні подання заступника прокурора Чернігівської області про поновлення судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 206 ч.2; ст.17 ч.2, ст.93 п."б" КК України (1960 р.) та про обрання відносно підсудного ОСОБА_5 запобіжного заходу,
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 2 квітня 1999 року, близько 3 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, без будь-якого приводу розбив шибки у вікні і увірвався до будинку ОСОБА_6, яка одиноко проживала АДРЕСА_1, де грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, заподіяв потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_5, відразу після заподіяння ушкоджень ОСОБА_6, бажаючи вбити останню із хуліганських мотивів, без будь-якого приводу з боку потерпілої, схопив її за шию і душив до тих пір, поки не почав вважати, що ОСОБА_6 померла. Смерть потерпілої не настала внаслідок обставин, які не залежали від волі ОСОБА_5.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.206 ч.2; ст.17 ч.2, ст.93 п."б" КК України ( 1960 року).
Під час розгляду справи, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 28.07.1999 року по справі була призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза щодо підсудного ОСОБА_5, якого помістили до Чернігівської психоневрологічної лікарні. У зв'язку із поміщенням ОСОБА_5 до зазначеної лікарні, відносно нього був скасований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи(а.с.248-250) підсудний ОСОБА_5 захворів на психічну хворобу, внаслідок чого він не міг приймати участь у судових засіданнях. Тому, на підставі ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 15.10.1999 року ОСОБА_5 помістили для примусового лікування у психіатричну лікарню з посиленим наглядом і до закінчення лікування провадження у справі зупинено.
В поданні заступника прокурора Чернігівської області ставиться питання про поновлення судового розгляду справи та обрання відносно підсудного ОСОБА_5 міри запобіжного заходу, оскільки примусове лікування підсудному припинено.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав подання і вважав за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, думку адвоката, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до слідуючого висновку.
Ухвалою апеляційного суду від 15.10.1999 року підсудному ОСОБА_5 призначено примусове лікування у психіатричній лікарні і до закінчення такого лікування провадження по справі було зупинено.
Постановою Новозаводського районного суду М.Чернігова від 21.07.2006 року примусове лікування ОСОБА_5, у відділенні з посиленим наглядом Чернігівської психоневрологічної лікарні, було припинено. Дана постанова суду винесена відповідно до вимог ст.422 КПК України і набрала законної сили.
За таких обставин відпали підстави для зупинення провадження по справі і його необхідно поновити.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу підсудному ОСОБА_5, колегія суддів, враховує, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, злочин скоєно відносно людини похилого віку, перебуваючи на волі підсудний може ухилитися від суду, а тому для забезпечення виконання процесуальних рішень ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.155, 274, 280 КПК України, колегія суддів
Поновити судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.206 ч.2; ст.17 ч.2, ст.93 п."б" КК України (1960 року).
Обрати відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Утримувати підсудного ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі № 31 Чернігівської області.
Розгляд справи призначити на 10 годин 30 січня 2007 року в залі апеляційного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати осіб зазначених у списку, доданому до
обвинувального висновку.
Головуючий: Суддя:
Народні засідателі: