Справа № 203/4641/14-ц
Провадження № 2/0203/1400/2014
18 грудня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Штефані Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1, Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк", Кредитна спілка "Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка", про зобов'язання вчинити дії,
14 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи - ПАТ КБ "Правекс-Банк", Кредитна спілка "Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка", про зобов'язання вчинити дії (а.с.а.с. 2 - 6).
Чергове судове засідання у справі було призначено на 24.11.2014 р., на 1120 год. Позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка його представника (а.с.а.с. 69, 75), проте останній до суду не з'явився, про причини неявки у встановленому законом порядку не повідомив. Розгляд справи було відкладено до 18.12.2014 р., 1000 год. Позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка його представника (а.с. 81).
18 грудня 2014 року, о 1000 год., представник позивача до суду повторно не з'явився, про причини неявки у встановленому законом порядку не повідомив.
Відповідно до частини 3 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов залишити без розгляду.
Керуючись статтями 169, 207 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1, Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк", Кредитна спілка "Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка", про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали складено 19 грудня 2014 року.
Суддя М.О. Католікян