Справа № 232/5247/12 Провадження № 22-ц/772/1187/2013Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л.В.
Категорія 50Доповідач Марчук В. С.
ПРО РОЗ'ЯСНЕННЯ РІШЕННЯ
17 грудня 2014 р.м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі :
Головуючого: Марчук В.С.
суддів : Матківської М.В., Шемети Т.М.
при секретарі : Сніжко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Вінницької області від 3 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька та додаткових витрат на лікування, викликаних тяжкою хворобою,
5 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернувся в апеляційний суд Вінницької області з заявою про роз'яснення рішення даного суду від 3 червня 2013 року, мотивуючи свою заяву тим, що йому незрозуміло на який час на його користь та на його утримання присуджені аліменти з ОСОБА_3 і чи набрало рішення законної сили з настанням відповідних правових наслідків.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні під час розгляду заяви ОСОБА_2 надала колегії суддів рішення апеляційного суду Вінницької області від 24 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Даним рішенням ОСОБА_3 звільнено від сплати аліментів, які стягувалися з неї на утримання батька ОСОБА_2 згідно з рішенням апеляційного суду Вінницької області від 3 червня 2013 року.
Ще ОСОБА_3 надала колегії суддів постанову державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Наконечного С.С. від 11.11.2014 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №232/5247/12, виданого 12.07.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_3 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_2 згідно рішення апеляційного суду Вінницької області від 24.09.2014 року.
При цьому ОСОБА_3 пояснила, що вважає неможливим давати роз'яснення рішення суду від 03.06 2013 року.
Колегія суддів, вивчивши заяву та надані ОСОБА_3 процесуальні документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно ж до ч.2 ст.221 ЦПК України, подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Враховуючи, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 24.09.2014 року ОСОБА_3 звільнена від сплати аліментів, які стягувалися з неї на утримання батька ОСОБА_2 згідно рішенням апеляційного суду Вінницької області від 3 червня 2013 року; відповідно до постанови державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Наконечного С.С. від 11.11.2014 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №232/5247/12, виданого 12.07.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2, закінчене; ОСОБА_2 подав заяву про роз'яснення рішення суду лише 5.12.2014 року та, виходячи зі змісту норми ст. 221 ч.2 ЦПК України, необхідно відмовити ОСОБА_2 у роз'ясненні рішення апеляційного суду Вінницької області від 03.06.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221ЦПК України, колегія суддів, -
Відмовити ОСОБА_2 у роз'ясненні рішення апеляційного суду Вінницької області від 3 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька та додаткових витрат на лікування, викликаних тяжкою хворобою.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: /підпис/
З оригіналом вірно: