Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/2870/14-ц
Номер провадження 2/213/1100/14
Іменем України
23 грудня 2014 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Шишка М.В., за участю представника позивача, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної ради у м. Кривий Ріг, про виселення,-
Заочним рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.07.2012 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення задоволено частково. Ухвалою від 27.11.2014р. вказане рішення скасовано і призначено до розгляду в загальному порядку.
Представник позивача заявила клопотання про зупинення розгляду справи про виселення до вирішення питання по справі про звернення стягнення.
Представник відповідача заперечувала проти зупинення розгляду справи, вважала можливим розглянути дану справу не чекаючи розгляду справи про звернення стягнення. Вважає, що оскільки підставою для виселення позивач вказує рішення про звернення стягнення, яке на даний час скасовано, то справа може бути розглянута.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що на розгляді Інгулецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_3 про звернення стягнення на квартиру Нєдєліна, 20/87. На заочне рішення по вказаній справі, як на підставу виселення, наявне посилання у позові по даній справі. Оскільки заочне рішення скасоване, але остаточне рішення не винесено, та справа розглядається, суд вважає необхідним зупинити розгляд даної справи до вирішення справи про звернення стягнення. Суд вважає, що вирішення по суті справи про виселення, до вирішення справи про звернення стягнення, буде завчасним. Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у цивільній справі №213/2870/14-ц за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної ради у м. Кривий Ріг, про виселення, до вирішення цивільної справи №416/2054/2012 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_3 про звернення стягнення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом п'яти днів з моменту проголошення.
Суддя В.В. Мазуренко