Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/2310/14-ц
Номер провадження 2/213/917/14
22 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.
при секретарі - Тарановській Н.О.
за участю представника позивача- Цвіркун С.О.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача суму боргу за постачання теплової енергії в розмірі 2229 грн. 69 коп. за період з 01.09.2008 року по 01.10.2009 року. Також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" здійснює постачання теплової енергії відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок є багатоповерховим, опалення квартири відповідача здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід'ємною частиною системи опалення вказаного будинку.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ст.67, 68, 162 Житлового кодексу України, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки передбачені договором або Законом. Відповідно до п.18 Постанови КМУ №630 від21.07.2005р. "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим…"
Позивач вказує, що Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв теплову енергію, але відповідач в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювала, у зв'язку з чим за заявою позивача судом було видано судовий наказ від 11.04.2011 року про стягнення заборгованості в сумі 2229,69 грн. на користь КПТМ "Криворіжтепломережа". Вказаний наказ було скасовано, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду в позовному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, надала заперечення проти позову. В судовому засіданні відповідач повторно заявила клопотання про повернення даної позовної заяви позивачу. В обґрунтування клопотання зазначає, що представником позивача було подано документи на підставі ухвали про усунення недоліків позовної заяви з пропуском встановленого 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали. Так, 23.07.2014 року представник позивача отримав копію ухвали суду від 06.06.2014 року, та попросив іншу особу занести документи в канцелярію суду для долучення до матеріалів справи, що було підтверджено представником позивача в судовому засіданні. Згідно штампу суду 31.07.2014 року канцелярія суду отримала документи від представника позивача, про що мається запис в електронному журналі канцелярії Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 31.07.2014 року.
Вважає, що представник позивача пропустив строк встановлений ухвалою суду від 06.06.2014 року, а тому посилаючись на ст.121 ЦПК України просить повернути позовну заяву без розгляду Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа".
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти вказаного клопотання. Пояснив, що дане питання вже вирішувалось судом та в задоволенні клопотання відповідача про повернення позивачу позовної заяви без розгляду - було відмовлено. Вважає, що п'ятиденний строк для усунення недоліків позову ним пропущено не було. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення позову - просить відмовити.
Відповідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Встановлено, що 23.07.2014 року представником позивача отримано копію ухвали суду від 06.06.2014 року, якою позовну заяву було залишено без руху. Згідно штампу канцелярії Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу та реєстрації в КП "Діловодство-3" заява про усунення недоліків подана представником КПТМ "Криворіжтепломережа" у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії - була зареєстрована 31.07.2014 року. Отже, станом на 28.07.2014 року, в останній день подачі заяви про усунення недоліків позову, в суді не було зареєстровано заяви позивача про усунення недоліків позову у даній справі. Судді Соловйовій Л.Я., на момент відкриття провадження, не було відомо що, представником позивача фактично була подана заява про усунення недоліків позову 28.07.2014 року судовому розпоряднику Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, яку остання не передала на реєстрацію вхідної кореспонденції в КП "Діловодство-3".
На підставі вищевикладеного, клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення даної позовної заяви - необхідно задовольнити.
Також у зв"язку з поверненням позову, підлягає поверненню позивачу сплачена сума судового збору при подачі позову в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.121, 122, 210 ЦПК України, суд,-
По цивільній справі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії - задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення даної позовної заяви.
Повернути Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" позовну заяву подану до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії в розмірі 2229 грн. 69 коп. за період з 01.09.2008 року по 01.10.2009 року.
Повернути Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., сплачений ним в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" за платіжним дорученням №6146 від 15.05.2014 року на рахунок 31213206700023 за подачу позовної заяви.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Управління Державної казначейської служби України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Роз"яснити Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя Соловйова Л.Я.