Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/1629/14-ц
Номер провадження 2-во/213/43/14
Іменем України
15 грудня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву КПТМ "Криворіжтепломережа" про виправлення описки в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2014 року у справі за заявою КПТМ "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги теплопостачання,
Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ від 22.04.2014 року у справі № 2н-1629/14-ц пр.№ 2-н/213/430/14, за яким з ОСОБА_3 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" стягнуто борг за послуги теплопостачання в сумі 3317,19 грн. та судий збір в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На адресу суду надійшла заява КПТМ "Криворіжтепломережа" про виправлення описки у судовому наказі у справі № 2н-1629/14-ц пр.№ 2-н/213/430/14, в прізвищі божника.
Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2014 року за заявою КПТМ "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище боржника - ОСОБА_3, замість правильного - ОСОБА_2..
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2014 року, та вважати правильним прізвище боржника - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В.Мазуренко