Справа № 127/22888/14-ц
Провадження № 2/127/7468/14
(ЗАОЧНЕ)
25.12.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивовано тим, що 23.03.2007року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак сімейне життя у сторін не склалося. В процесі сумісного проживання склалися різні погляди на організацію сімейного життя, різні точки зору з багатьох життєвих питань. Шлюбні відносини не підтримують. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їх інтересам. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, оскільки відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії №74 м. Одеси.
Враховуючи думку позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.
При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва шлюб 23.03.2007року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №476 (а.с.3).
Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
На виконання ухвали суду від 21.11.2014 року начальник Чорноморської виправної колонії №74 м. Одеси щодо проведення процесуальних дій, суду відповіді не надано.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя. Позивач прийшов до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з ОСОБА_2 не бажає перебувати.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу повернути позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 23.03.2007року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис №476.
Після розірвання шлюбу повернути позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
№127/22888/14-ц
№2/127/7468/14
Рішення
Іменем України
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
25.12.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 23.03.2007року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис №476.
Після розірвання шлюбу повернути позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: